Une chose est sûre : Saïd Omar Oili votera contre le projet de loi porté par Bruno Retailleau, qu’il juge « antimusulman ». Prenant l’exemple de son propre territoire, où coexistent paisiblement depuis 200 ans une majorité de musulmans et une minorité chrétienne, le sénateur de Mayotte déclare se sentir agressé par le contenu de ce texte.
Il n’a pas mâché ses mots face à son collègue sénateur et président du parti Les Républicains, prétendant, avec une dizaine d’autres candidats, à la succession d’Emmanuel Macron à l’Élysée. Saïd Omar Oili était vent debout, mercredi après-midi, dans l’hémicycle du Palais du Luxembourg, lors de la séance hebdomadaire des questions au gouvernement.
Son mécontentement n’était pas dirigé contre les membres du gouvernement de Sébastien Lecornu, mais plutôt contre l’ancien ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, aujourd’hui candidat à la présidence de la République française en 2027.
Objet de sa colère, librement exprimée devant les parlementaires et largement relayée par les médias ultramarins ainsi que sur les réseaux sociaux : une proposition de loi portée par Bruno Retailleau, qu’il juge de nature à amplifier un sentiment antimusulman en France.
À travers un témoignage livré devant ses pairs, l’ancien maire de Dzaoudzi-Labattoir a rappelé au président du parti LR que le département de Mayotte, qu’il représente au Parlement, est composé à 95 % de citoyens français de confession musulmane qui n’ont jamais eu de différend avec la minorité chrétienne locale, laquelle compte une église et une chapelle. (Il s’agit ici des chrétiens catholiques, le sénateur ayant sans doute volontairement choisi de ne pas mentionner les protestants et autres communautés chrétiennes présentes sur l’île.)
« Dans mon archipel de l’océan Indien, on trouve plus de 200 mosquées pour une église et une chapelle. La coexistence entre une religion minoritaire chrétienne et une population très majoritairement musulmane ne pose aucun problème. Je n’ai jamais entendu parler, ni même évoquer, de tensions entre les pratiquants de ces deux religions. »
Sous le regard attentif d’un Bruno Retailleau qui buvait ses paroles, S2O a indiqué ne pas comprendre le sens de cette proposition de loi qui, selon lui, « amplifie le sentiment antimusulman porté par des forces politiques dont on connaît très bien les racines ».
À l’adresse de Bruno Retailleau, Saïd Omar Oili a déclaré se sentir agressé par le texte présenté, ne faisant pas mystère de son intention de voter contre.
Journaliste politique & économique
