Déjà controversée, la révision constitutionnelle annoncée ce dimanche par Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur et des Outremers, et destinée à supprimer le droit du sol à Mayotte est favorablement accueillie par les élus politiques de l’île aux parfums, mais divise dans l’Hexagone.

Gérald Darmanin est « un homme d’action pragmatique » selon Mansour Kamardine, député Les Républicains de la circonscription de Mayotte. En annonçant que l’exécutif intégrerait à un projet de révision constitutionnelle la fin du droit du sol pour les personnes nées à Mayotte de parents étrangers, le ministre de l’Intérieur et des outre-mer a fait droit à « une mesure demandée depuis des années par les élus de Mayotte », salue le parlementaire. Mais cette révision constitutionnelle reste conditionnée à l’aboutissement d’une procédure stricte. En effet, elle « devra passer par le vote des trois-cinquièmes du parlement », réuni en Congrès, a souligné Estelle Youssouffa, député de la 1ère circonscription de Mayotte. Après l’annonce, l’élue a de son côté déclaré qu’elle espère « démasquer les postures politiciennes des uns et des autres », voire « identifier les vrais faux amis de Mayotte ». « Il va falloir voter dans le bon sens parce que c’est la demande de toute la population et de tous les élus au-delà de toutes les lignes partisanes à Mayotte », a-t-elle ajouté.

Pour le sénateur Thani Mohamed Soilihi, l’annonce du ministre suscite forcément des questions. « La levée du droit du sol va intervenir dans quels délais ? Avec quelle majorité au parlement, voire au Congrès ? Quel serait son effet sur l’afflux massif de migrants, quand on sait que la modification législative de 2018 réfutant le droit du sol à plus de la moitié des naissances à Mayotte depuis 2013 n’a pas été rendue dissuasive ? », constate le sénateur sadois, qui s’interroge sur la rétroactivité ou non de la loi. « Je ne peux pas me positionner tant que je n’aurais pas des réponses à ces questions et à bien d’autres. »

La gauche opposée

Un travail de lobbying est déjà évoqué car, depuis l’annonce de cette mesure radicale, les réactions se multiplient dans le monde politique en France hexagonale. A gauche, le président du groupe des socialistes à l’Assemblée nationale, Boris Vallaud, a été un des premiers à monter au créneau. « Le droit du sol est déjà plus dur à Mayotte que dans le reste du territoire français. Ça n’a pas produit l’effet escompté », déplorait-il sur France Inter ce lundi matin.

Fin du droit du sol à Mayotte : « Il y a une question migratoire mais qui me paraît être abordée de la façon la plus démagogique qui soit », déclare le député PS @BorisVallaud #le710inter pic.twitter.com/TO7xwsbokt

— France Inter (@franceinter) February 12, 2024

Manuel Bompard, coordinateur national de La France insoumise, considère que le sujet a été déplacé. « Les Comores ont une responsabilité pour maîtriser la fuite de leurs populations, mais aussi qu’on les aide pour participer d’un co-développement. La situation, elle, ne sera pas simple. À mon avis, il faut travailler sur tous ces sujets en même temps », a fait valoir le député sur Europe 1. Et d’ajouter : « Je crois que pour résoudre les problèmes de Mayotte, on n’a pas besoin de moins de République, on a besoin de plus de République et donc certainement pas le fait d’entamer le droit du sol qui est un des piliers fondamentaux de notre République ».