À quelques jours du premier tour des élections législatives, ce dimanche 12 juin, nous nous sommes intéressés au rôle du député. Revenus, présence à l’Assemblée nationale, intérêt de faire partie d’un parti politique… Analyse de sept préjugés entourant la fonction.

« Un député, ce n’est jamais à l’Assemblée nationale »

C’est une réflexion souvent entendue lorsqu’on voit les images des bancs vides du palais Bourbon pendant certains votes ou débats. Cette situation s’explique par une fonction qui ne s’arrête pas à une simple présence à l’Assemblée nationale. Elle passe aussi par les salles de commissions où sont discutées les lois, voire sur le terrain, dans les circonscriptions. Un travail entre Paris et le territoire local avec lequel il faut forcément jongler.

En raison de l’éloignement, il est d’usage que les députés ultramarins soient d’ailleurs les moins assidus. Ainsi, le site nosdeputes.fr recense leur activité, notamment leur présence. Concernant les députés mahorais, Ramlati Ali (La République en marche) et Mansour Kamardine (Les Républicains), il note que la première était à l’Assemblée au cours de 114 semaines durant les 49 derniers mois. Le député du sud de Mayotte y était, quant à lui, 68 semaines sur la même période.

« Ils sont trop payés »

Évidemment, ce préjugé est subjectif et il est compliqué de dire s’il se confirme ou non. Mais le salaire d’un député, qu’on appelle traitement, est connu. Selon le site de l’Assemblée nationale, il est au 1er janvier 2019 de 7.239,91 € brut mensuel et se répartit comme ceci : une indemnité de base : 5.623,23 €, une indemnité de résidence de 168,70 € et une indemnité de fonction de 1.447,98 €. En net, l’ensemble correspond à 5.715,43 €. A côté du traitement, plusieurs frais peuvent faire l’objet d’une prise en charge. C’est le cas de ceux inerrants au fonctionnement de la permanence, au transport, à l’hébergement ou aux repas du député. Une enveloppe de 5.373 € pour cette « avance de frais de mandat » est allouée. Ses collaborateurs se partagent, eux, un crédit de 10.581 €.

« Un CSP+ a plus de chances d’être élu »

C’est un fait. Les catégories socioprofessionnelles supérieures sont les mieux représentées au palais Bourbon. Selon l’Assemblée nationale, il y a environ 70 % de cadres ou professions intellectuelles dans ses rangs. On trouve dans cette catégorie, des professeurs, des médecins, des avocats, des fonctionnaires (hors enseignement). À contrario, il n’y a aucun ouvrier.  Il existe quelques exceptions, il y a une quinzaine d’agriculteurs par exemple, comme Christian Jacob, le président du parti Les Républicains, ou Sandrine Le Feur (La République en marche), une maraîchère bio.

« Il faut forcément faire partie d’un groupe politique pour siéger »

Ce n’est pas une condition obligatoire. Mais c’est vrai qu’intégrer l’un des groupes politiques offre plusieurs avantages à un député. Les groupes se voient attribuer des sièges dans les différentes commissions et du temps de parole en fonction des questions. Neuf groupes politiques sont actuellement enregistrés, le plus grand étant celui de La République en marche avec ses 266 députés.

En cette fin de législature, il y a également 24 députés considérés comme non-inscrits. Dans les faits, seule la députée d’extrême droite Emmanuelle Ménard ne représente aucun parti. La femme du maire de Béziers, Robert Ménard, est toutefois soutenue par le Rassemblement national. Les autres font partie de formations qui ne sont pas assez étoffées (il faut au minimum quinze parlementaires) pour former un groupe. C’est le cas des récents candidats à l’élection présidentielle, Marine Le Pen (RN) et Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France).

« Il y a forcément du clientélisme »

C’est un préjugé tenace qui entoure forcément chaque fonction politique. La proximité d’un élu permettrait des passe-droits, parfois du financement. Souvent pointée du doigt, la réserve parlementaire permettait, il est vrai, à un élu d’octroyer des subventions aux associations ou aux collectivités de son choix. Mais celle-ci a été supprimée en 2018. Le fonds pour le développement de la vie associative (FDVA) et la dotation d’équipement des territoires ruraux (DETR), prérogatives des préfectures, sont là pour la remplacer. Idem pour l’embauche des proches, l’affaire Fillon en 2017 a fait grand bruit et débouché sur une réforme des usages. Il est désormais interdit pour les parlementaires d’embaucher son conjoint, ses parents, ses enfants, ses beaux-parents ou ses beaux-enfants.

« Le député ne sert que ses intérêts »

De plus en plus de garde-fous sont créés pour éviter qu’un parlementaire ne profite de sa position pour défendre ses intérêts personnels. La loi du 15 septembre 2017 « pour la moralisation de la vie politique » est la dernière à en faire partie. « Afin d’éviter les conflits d’intérêts, la possibilité pour un parlementaire d’exercer une activité de conseil à titre individuel est restreinte. Il est déjà interdit à un parlementaire de commencer à exercer une activité de conseil au cours de son mandat, à moins qu’il ne soit membre d’une profession libérale soumise à un statut législatif ou réglementaire ou dont le titre est protégé », rappelle ainsi le site vie-publique.fr.

Il est possible que les parlementaires doivent réglementer des domaines dans lesquels ils ont eux-mêmes des intérêts. Dans ce cas-là, ils ne peuvent pas prendre part au vote. « La loi fait obligation aux assemblées de tenir un registre des déports. Ces registres doivent recenser les cas dans lesquels un député ou un sénateur « a estimé devoir » ne pas participer aux travaux de son assemblée », poursuit vie-publique.fr. Le Sénat rend public ce registre. Ce n’est pas le cas de l’Assemblée nationale.

« De toute façon, le gouvernement a le dernier mot »

Il y deux types de lois en France, les projets de loi qui émanent des ministères et les propositions préparées par les parlementaires. Depuis le début de l’année 2022, 13 propositions ont été adoptées, contre une trentaine de projets du gouvernement. Cependant, ces derniers peuvent être de simples ordonnances modifiant des lois existantes. L’élargissement de certaines dispositions de la Sécurité sociale aux Mahorais, qui a été décidé en mars dernier, en est un parfait exemple.

Il est vrai que le rôle d’un parlementaire est avant tout législatif. La décision finale concernant les lois revient au gouvernement, et surtout, il peut se passer de l’avis des parlementaires avec le controversé 49.3 (N.D.L.R. utilisé une fois lors de cette législature pour la réforme des retraites). Depuis l’instauration du mandat de cinq ans pour le président de la République, le fonctionnement de l’Assemblée nationale est en outre régulièrement décrié pour sa tendance, du fait d’une majorité de députés de son camp, à suivre les décisions du gouvernement.

21 candidats pour deux circonscriptions*

Ce dimanche, plus de 90.000 électeurs inscrits auront à décider quels candidats mahorais seront qualifiés pour le second tour prévu le dimanche 19 juin (sauf si l’un d’eux obtient 50% des suffrages dès le premier tour). S’il s’agit souvent de duels, il est possible qu’une triangulaire ou une quadrangulaire soit tenue si un troisième voire un quatrième candidat rassemblent 12,5% des inscrits.

Circonscription nord : Estelle Youssouffa (divers droite), Ramlati Ali (députée sortante/Ensemble), Théophane « Guito » Narayanin (divers centre), Issahaka Abdillah (Les Républicains), Yasmina Aouny (Nupes/MDM)), Mohammed Moindjié (divers centre), Antoine Autran (divers droite), Elad Chakrina (divers droite), Ahamadi Boura (divers droite) et Ismaïla Djaza (divers centre).

Circonscription sud : Mansour Kamardine (député sortant/Les Républicains), Saïdali Hamissi (Rassemblement national), Madi-Boinamani Madi Mari (Ensemble), Soula Saïd-Souffou (divers centre), Toumbou Maurice (divers droite), Ali Djaroudi (Nupes), Issa Issa Abdou (MDM), Ahumad Salime (divers droite), Anli Madi Ngazi (divers centre), Mouhamed Abdou (divers gauche) et Mouhamadi Mchami (divers centre).

*Retrouver les interviews ou les portraits des candidats dans les Mayotte Hebdo des vendredis 3 et 10 juin.

Ancien infirmier des hôpitaux publics de Mayotte, avant d’intégrer l’éducation nationale pour y exercer la même profession, Mouhamed « Mozer » Abdou est lui aussi de la partie pour les élections législatives de cette année.  Il n’est pas un inconnu pour les électeurs de la deuxième circonscription de Mayotte puisqu’il était déjà candidat il y a cinq ans.

Flash Infos : Puisque vous travailler dans le monde médical, nous allons démarrer cet entretien sous l’angle de la santé, quelle est votre appréciation sur l’offre de soins à Mayotte ?

Mouhamed Abdou : La vision que j’ai de l’offre de soins aujourd’hui à Mayotte est peu reluisante. Il y a quelques années, nous avions ici des dispensaires disséminés dans différents endroits et communes de l’île. Ils ont été fermés pour être remplacés par des centres de référence, à Mramadoudou, Kahani et un autre dans le nord. Cette fermeture de s’est accompagnée d’une réduction de personnel, notamment le nombre de médecins alors que notre territoire est classé désert médical et que notre population augmente de manière exponentielle. Ce choix fait par les autorités compétentes était une erreur, mais on a volontairement décidé de brader la santé des Mahorais pour des questions économiques. Je suis également très critique sur les soins psychiatriques, les quelques centres médicaux psychologiques existants dans certains secteurs ne disposent d’aucun médecin, ce sont des infirmiers qui prennent en charge les malades. Preuve que la situation est catastrophique, les Mahorais sont obligés de partir se faire soigner en métropole et à La Réunion, il y a donc urgence à mettre la question de l’offre de soins sur la table afin de trouver des solutions rapides et efficaces. Prenez par exemple le centre de référence de Kahani où l’on apprend que certains agents et syndicats sont montés au créneau après avoir appris de leur direction la fermeture prochaine de cet établissement, et le transfert du personnel vers le site Martial Henry en Petite-Terre. Tout cela démontre si besoin est, l’état réel de l’hôpital à Mayotte où l’on pratique une médecine de guerre alors que ce n’est pas ce qu’attend notre population.

F.I. : L’actualité dramatique ces derniers jours à Koungou nous amène sur le problème de l’immigration clandestine dans notre île, quelle est votre opinion sur cette question ? Et quelles sont  vos éventuelles propositions pour sortir de l’impasse où nous nous trouvons actuellement ?

M.A. : Pour moi, le problème de l’immigration à Mayotte est à traiter de façon globale, il faut voir les choses à la base et s’interroger sur les causes véritables de ce phénomène. Certaines personnes avancent même l’idée que l’on a atteint des sommets inégalés depuis que nous sommes devenus un département d’Outre-mer. La plupart du temps, cette immigration est à la base de nature sociale, et on ne saurait l’évoquer sans parler de la diplomatie française et comorienne. Seulement vous constaterez qu’à chaque fois qu’il y a des soucis à Mayotte au sujet de l’immigration clandestine, la diplomatie comorienne répond aux abonnés absents. J’estime donc que tant que ces deux entités ne discuteront pas de façon franche et sérieuse sur cet épineux problème, on aura beau gesticuler et mettre en place des dizaines de « plans Chikandra », il n’en sortira aucune solution. Dans notre programme, mon colistier Inoussa Ahamadi et moi-même proposons qu’il y ait un peu plus de fermeté sur ce sujet du côté français à l’égard des autorités comoriennes. En effet, nous estimons à juste titre que la France dispose de quantité de leviers, entre autres monétaire, pour contraindre Moroni à assumer ses responsabilités pour éviter tous ces drames que l’on ne compte plus dans le bras de mer qui sépare Anjouan de Mayotte. Une coopération existe bien entre nos deux pays, y compris sur le plan sanitaire. Il faut savoir que pendant que des milliers de femmes risquent leurs vies tous les jours pour venir accoucher sur le sol mahorais, des hôpitaux sont construits aux Comores. Mais ces établissements demeurent vides faute de personnel compétent, alors pourquoi ne pas aller plus loin sur cette coopération sanitaire en y mettant un peu plus de moyens afin de fixer ces populations dans leur pays. Nous pouvons envoyer du personnel sur place en renfort de nos homologues comoriens, pris en charge par l’Etat français. Il existe bien des écoles françaises aux Comores, à Madagascar et ailleurs, pourquoi il n’existerait pas un hôpital français dans l’archipel qui formerait du personnel médical comorien dans le but de prendre en charge, à terme, leur système de santé.

Il y a aussi cette question de titres de séjours délivrés par la préfecture de Mayotte qui ne sont valables que sur notre territoire, cela n’est absolument pas normal ! Il faut que les futurs parlementaires que nous aspirons à devenir très prochainement se mobilisent pour que cette procédure soit changée pour que ces documents produits localement aient une portée nationale et européenne sur l’ensemble de « l’espace Schengen » afin de permettre aux immigrés qui veulent partir vers l’extérieur de pouvoir le faire librement. Nous demandons également que Paris autorise l’ouverture rapide de consulats comorien et malgache ici-même en vue d’une prise en charge administrative et autre de leurs ressortissants respectifs, comme cela se fait pour les ressortissants français qui séjournent dans ces deux pays. Cela aura également le mérite de signifier clairement la souveraineté française dans notre département.

F.I. : Le pouvoir d’achat des Mahorais, comme de tous les Français d’ailleurs, se trouve au centre de cette campagne des législatives 2022, quelle est votre recette pour alléger le coût de la vie sur notre territoire ?

M.A. : Savez-vous qu’au regard des standards français et européens, ce sont 80 % des habitants de cette île qui vivent sous le seuil de pauvreté. Mayotte est le seul territoire de la République où le taux d’accompagnement social est le plus faible. A mes yeux, la première chose à faire pour un parlementaire mahorais, c’est de se battre pour que les lois applicables en France dans le domaine social le soit aussi à Mayotte, notamment tous les textes de droit commun régissant la sécurité sociale. De cette façon, il sera possible d’accompagner toutes les catégories de la société, personnes actives comme les chômeurs, les retraités ou les personnes isolées et en précarité, dans des conditions dignes d’un pays européen comme la France. Il faut déplafonner les cotisations sociales pour permettre aux personnes ayant travaillé plus de 40 ans de percevoir une autre retraite de 150 euros par mois. Le président de la République a annoncé une retraite supérieure à 1.000 euros pour les Français, cela doit être valable également valable à Mayotte. Il n’y aucune raison justifiant l’existence d’une sécurité sociale différente de celle des autres départements français sur ce territoire.  Deuxième chose, nous sommes le seul département où les monopoles constituent la norme dans plusieurs secteurs, cela est valable pour le carburant mais pour d’autres choses encore. Il faut que cela cesse si nous voulons réellement permettre à la population de mieux vivre sur ce territoire et de s’y retrouver à la fin du mois. Il faut davantage de concurrence dans le domaine de l’alimentaire, on s’aperçoit notamment qu’il n’y a aucun contrôle exercé sur le dispositif du « bouclier qualité prix ». Compte tenu de la crise actuelle, les élus doivent se mobiliser pour obtenir du gouvernement le blocage des prix sur certaines denrées car il n’et pas normal que les Mahorais, en plus d’être les Français les moins dotés, aient à payer plus cher que les autres ces produits de première nécessité. Pour aller plus loin, nous préconisons dans notre programme que l’on puisse accentuer la coopération entre Mayotte et Madagascar pour lever les diverses barrières qui empêchent l’importation de produits alimentaires de consommation courante.

F.I. : Dans votre programme, vous présentez l’économie comme la source principale de l’immigration et des principaux problèmes du territoire, mais également comme la meilleure solution pour les régler. Pourriez-vous être plus explicite sur ce point ?

M.A. : Au risque de me répéter, les dispositifs qui permettront à Mayotte de trouver sa voie et résoudre les défis qui se posent à elle aujourd’hui existent à l’échelle nationale et dans les textes de loi. Il faut simplement se battre pour les faire étendre à notre territoire. Parmi les pistes les plus sérieuses, il y a le dispositif de la zone franche globale qui permettra à beaucoup d’entreprises de venir s’y installer, y créer des emplois et de la richesse à moindre coût. En payant moins de charges, celles-ci auront la possibilité de se développer rapidement et d’embaucher dans plusieurs secteurs tel que le tourisme, le bâtiment et bien d’autres. C’est une piste sérieuse car le potentiel est énorme.

Nous sommes très nombreux à voyager et à constater qu’un pays se développe lorsque ses citoyens circulent. Ce n’est pas le cas à Mayotte, on est coincé, on n’est pas productif, on ne dort pas, etc… Un constat que j’ai fait, les textes applicables à Mayotte en matière de voirie, de 1841 à 2017 étaient ceux de Madagascar française, face à cela on est en droit de se demander si nos parlementaires ne se trompent pas réellement de combat en nous vendant ici des rêves inaccessibles. Tout projet routier peut être mis en place dans le département, seulement ils sont soumis à des règles contraignantes, donc la priorité pour nous en tant que parlementaires sera de faire amender les procédures pour réduire les délais des travaux et éviter de devoir attendre quinze à vingt ans avant qu’un projet ne voit le jour. C’est extrêmement important pour la mise en place de la zone franche globale que nous appelons tous de nos vœux, c’est aussi le cas de cette piste longue dont on nous parle depuis tant d’années. C’est aux parlementaires qu’il revient de mettre une pression maximale sur les administrations compétentes pour qu’il aboutisse. Seulement voilà, une fois élus, nous avons coutume de tourner le dos à nos populations alors qu’elles constituent un levier important lorsqu’il s’agit de faire pression sur les instances gouvernementales. On assiste depuis de nombreuses années à une politique de division menée depuis Paris visant à opposer les Mahorais à leurs élus, ce qui aboutit à freiner nombre d’initiatives. C’est pour cela que nous entendons y remédier en associant régulièrement, et au maximum, nos concitoyens à nos travaux.

F.I. : Quelles sont vos projets les plus significatifs en matière d’environnement ?

M.A. : En matière de défense de l’environnement, nous préconisons un grand développement du solaire. C’est une énergie propre que nous avons la chance de pouvoir exploiter à très grande échelle tout au long de l’année quasiment sans interruption. Il s’agit là d’un projet à connotation économique, sociale et environnemental à la fois, avec un impact certain et palpable sur la réduction du coût de la vie.  En effet, notre objectif premier vise à faire équiper toutes les toitures de Mayotte de panneaux photovoltaïques afin de permettre aux ménages mahorais de mettre quelques centaines d’euros de côté chaque mois, réduire le montant de leurs factures d’électricité et, par la même occasion, réduire le niveau de notre empreinte carbone. Dans cette optique, nous demanderons à ce qu’Electricité de Mayotte (EDM) intègre le réseau national d’Electricité de France (EDF) comme partout ailleurs Outre-mer, afin de permettre à la population de bénéficier des mêmes avantages qu’en métropole. Vous ne le savez peut-être pas, mais il y a maintenant une loi qui interdit les coupures d’électricité en métropole, comme cela se fait pour l’eau dans l’île depuis peu. Le statut spécifique d’EDM ne permet pas aux Mahorais de bénéficier des avantages découlant de cette loi. Aussi, nous allons nous battre pour que l’égalité avec les autres départements soit réelle sur ce sujet.

F.I. : Vous affichez une grande préoccupation en matière de production d’eau et d’électricité propre, qu’est-ce qui motive un tel engouement de votre part ?

M.A. : Lorsque j’entends parler de coupures et de manque d’eau à Mayotte, cela me frustre et me met en colère. C’est un territoire situé en plein milieu de l’océan, avec un risque de subir un « tsunami » un jour, alors comment peut-on, sans gêne, expliquer aux Mahorais qu’ils manquent d’eau ? La vérité, c’est que nous faisons face à un problème de production d’eau et non de disponibilité de la ressource. Si vous lisez notre programme, vous verrez que nous faisons mention d’une consommation moyenne journalière de 300 litres par ménage. Le jour où la SMAE (Société mahoraise d’assainissement et d’eau) nous coupe l’eau, elle doit se voir infliger le remboursement à chaque foyer l’équivalent financière de 300 litres d’eau par jour et par ménage. Cela doit être une mesure imposée par le Syndicat des eaux dans le cahier des charges du gestionnaire du réseau d’eau potable à Mayotte. Vous verrez comment elle va réagir immédiatement, je peux vous garantir qu’elle se mettra rapidement en situation de garantir à la population la production d’une quantité suffisante de cette ressource. Nous disposons d’une structure de désalinisation d’eau en Petite-Terre dont l’exploitation a été confiée au groupe Vinci. Mais, là aussi, l’exploitant n’étant pas soumis à un résultat précis, il fait ce qu’il veut et c’est à la population d’en subir les conséquences. Personne n’est derrière ces structures pour vérifier qu’elles remplissent réellement leurs engagements contractuels en termes de production. Il importe donc que les élus soient régulièrement sur le terrain pour s’assurer que les choses fonctionnement normalement. Nos écoles sont souvent fermées et nos enfants renvoyés à la maison parce qu’il n’y a pas d’eau pour les sanitaires ou d’électricité pour l’éclairage des classes. Il faut y mettre un terme et mener une politique publique en la matière. Les bâtiments doivent être équipés de panneaux photovoltaïques et de réservoirs d’eau de très grande capacité pour au moins une semaine de consommation. Cela nous permettra d’assurer une scolarité continue de nos enfants.

Entre les gros bras qui se présentent à la députation de la seconde circonscription de Mayotte, il y a ceux qui essaient d’imposer leurs valeurs. Parmi eux, Ali Djaroudi sillonne les rues de Bouéni, Dembéni, Chiconi ou Tsingoni pour convaincre les électeurs de la mise en place du revenu étudiant ou de la circulaire Taubira sur l’île. Investi par la coalition de gauche nommée Nouvelle union populaire écologique et sociale (Nupes), le directeur d’Initiative Mayotte et président de l’Autam aura fort à faire dans un territoire ayant privilégié l’extrême-droite lors de l’élections présidentielle.

Flash Infos : Sans vous offenser, votre figure est moins connue que celles de vos adversaires. Pourriez-vous nous résumer votre parcours ?

Ali Djaroudi : J’ai fait un bac gestion et économie à Mayotte, avant d’aller à la fac de Lille pour un Deug Administration économique et sociale et une licence économie et gestion. Je suis revenu à Mayotte, où j’ai travaillé dans l’accompagnement des jeunes, puis j’ai intégré la Chambre de commerce et de l’industrie (CCI) en tant que conseiller en développement des entreprises. Aujourd’hui, je suis le directeur d’Initiative Mayotte, qui fait partie du réseau d’initiative France, qui a lui-même pour but d’aider financièrement les entreprises sous formes de prêts à taux avantageux. Je suis aussi conseiller municipal à Bouéni, président de l’Autam [N.D.L.R. Association des usagers des transports aériens à Mayotte] et président de l’association d’aide à l’insertion professionnelle qui est Msikano.

F.I. : En 2022, les prestations sociales ne sont toujours pas les mêmes à Mayotte qu’en métropole. Si vous devenez député de la Nupes, le 19 juin prochain, que mettrez-vous en place pour améliorer le pouvoir d’achat des Mahoraises et des Mahorais ?

A.D. : Nous avons obtenu de la centrale politique, au niveau national, que l’alignement des droits sociaux des Mahorais entre dans le programme de la Nupes. Une fois élu, ce sera donc facile à mettre en place. Il s’agit de corriger une injustice, ce qui doit être fait immédiatement, pas via un plan de convergence.

Le programme commun nous parle et répond à beaucoup de choses, et pas seulement sur les minima sociaux. La retraite doit être alignée au seuil de pauvreté, qui est de 1.063 euros par mois. Ici, il y a des cocos, des bacocos, qui gagnent 200, 400 euros par mois ! La jeunesse également, qui va percevoir une aide du même montant sans condition de revenu, ce qui est quelque chose de très important, puisqu’un jeune qui a le bac, qu’il parte en métropole ou qu’il reste, c’est la panique dans la famille. Il faut que les jeunes soient dans de bonnes conditions pour réussir ses examens, sans pénaliser ses proches.

Toujours dans ce domaine du pouvoir d’achat, les prix des produits de première nécessité, ainsi que de l’énergie, seront bloqués une fois que nous serons à l’Assemblée, et des négociations seront menées avec la grande distribution au niveau national. Le Smic passera également à 1.500 euros net mensuels.

F.I. : Sur cette dernière mesure, comment convaincre les chefs d’entreprises, et notamment de petites et moyennes entreprises (PME), d’augmenter les salaires ?

A.D. : Il y aura un accompagnement de l’État, des compensations, qu’elles soient sociales ou à destination des entrepreneurs, qu’importe. Ce que nous voulons, c’est que l’argent entre dans les poches de nos concitoyens, qu’ils puissent vivre.

F.I. : Qu’elle soit légale ou pas, l’immigration préoccupe les Mahorais…

A.D. : Pardonnez-moi de vous couper, mais je vais vous étonner, parce que les candidats tels qu’Emmanuel Macron ou Marine Le Pen n’ont pas proposé ce que les Mahorais réclament. Concernant l’immigration, Jean-Luc Mélenchon a dénoncé l’injustice des cartes de séjour mahoraises, non ouvertes au reste de la France. Cette injustice sera corrigée. Les Comoriens qui viennent à Mayotte n’ont pas vocation à rester ici, mais à aller ailleurs. Macron et Le Pen n’osent pas ouvrir à la France les cartes de séjour. Et ça ne veut pas dire que les frontières ne doivent pas être gardées. Il y aura plus de moyens humains, mais aussi matériels. Néanmoins, le vrai problème est de fixer les gens là-bas. Le codéveloppement est un levier que nous actionnerons.

F.I. : Tous les candidats proposent cette fameuse coopération régionale avec l’Union des Comores. Mais concrètement, comment vous faites ?

A.D. : Il faut aider les Comoriens à avoir le minimum là-bas. Ils viennent pour la santé ? Donc il faut que leur système sanitaire soit performant, voire existant. Ils viennent pour l’éducation de leurs enfants ? Il faut donc intervenir pour qu’ils aient au moins les structures éducatives de base. On peut expulser, mais ça devient extrêmement cher : si on prend en compte tous les frais, on est à 13.800 euros par expulsion, c’est énorme ! La solution est donc le codéveloppement.

Sur le sujet de l’immigration, nous appliquerons également la circulaire Taubira [N.D.L.R. relative aux modalités de prise en charge des jeunes isolés étrangers] à Mayotte. La solidarité nationale jouera donc comme dans les autres territoires, et les mineurs isolés seront dispatchés dans tous les départements, qui ont plus de structures d’accueil qu’ici.

F.I. : Vous parliez de la santé, un besoin urgent à Mayotte, puisque pour 100 000 habitants, nous avons 48 médecins, contre 153 en métropole. Comment les députés mahorais peuvent améliorer les choses ?

A.D. : À un moment donné, il faut que l’on forme les Mahorais, puisque les gens qui viennent ici ne sont bien souvent que de passage. Notre université, qui n’en est pas une, doit donc évoluer pour dispenser les premières années de médecine ici. Nous devons aussi augmenter la cadence en termes de formation des infirmiers, et y intégrer plus de Mahorais.

Sur le plus court terme, il faut attirer les professionnels de santé sur l’île. Nous souhaitons donc mettre en place une continuité sanitaire, pour que les gens qui souhaitent se soigner à l’extérieur puissent être accompagnés, le temps que l’on puisse avoir toutes les spécialités de santé à Mayotte.

Il faut dire une chose : le député Mansour Kamardine, lors de son premier mandat, a refusé l’aide médicale d’État à Mayotte. C’est une grave erreur, qui doit être réparée pour que nous puissions soigner les étrangers qui sont sur le territoire sans toucher aux fonds locaux.

F.I. : Les anciens que nous rencontrons nous vantent la Mayotte d’antan, où ils pouvaient « vivre tranquillement ». Aujourd’hui, ce n’est plus possible, avec la délinquance, les caillassages, les barrages… Que proposez-vous pour y rétablir la sécurité ?

A.D. : La sécurité est une question de moyens, mais aussi de prévention et d’éducation. On ne peut pas jouer seulement sur la répression. Les policiers disent d’ailleurs qu’ils attrapent des délinquants, mais les voient traîner de nouveau après quelque temps ! Nous devons donc être plus fermes sur le plan judiciaire. Pour la prévention et l’éducation, les communes, l’État et le Département doivent pouvoir accompagner le monde associatif qui agit en ce sens.

F.I. : L’éducation, justement, est un problème si immense qu’il semble insolvable. Quelles sont les mesures de la Nupes qui pourraient concerner le système éducatif mahorais ?

A.D. : Les classes continueront d’être surchargées tant que nous n’aurons pas résolu les problèmes de naissances et d’immigration, c’est une réalité. Sinon, nous serons toujours sous pression pour construire de nouveaux établissements. On ne peut pas avoir 10.000 naissances par an sans conséquences !

F.I. : Le sud de Mayotte, et notamment votre ville, Bouéni, s’est distingué par un vote massif pour le Rassemblement national. Comment allez-vous convaincre vos électeurs de se tourner vers la Nupes ?

A.D. : Ce n’est pas un vote de conviction, sinon le RN n’aurait pas tant de mal à trouver des candidats. Nous sommes en train d’expliquer le programme Nupes, car les gens n’en avaient pas connaissance. C’est la clé. Le programme de Jean-Luc Mélenchon est porté par les jeunes, avec notamment les mesures concernant les étudiants, ce qui est idéal à Mayotte. Et puis beaucoup de choses ne s’appliquent pas de la même façon qu’en métropole. C’est une injustice qui est pointée du doigt dans le programme, parce que nous avons réussi à l’y intégrer. Le député sortant, par exemple, a des projets pour Mayotte qu’il n’a pas réussi à intégrer dans le programme de Valérie Pécresse, sa propre candidate.