Le verdict du procès en appel de deux hommes impliqués dans la mort d’un retraité de 65 ans est tombé ce mercredi 17 mai, vers 17h. Leurs peines, qu’ils trouvaient trop longues n’ont pas été raccourcies. Ils ont été condamnés à 22 ans de prison chacun par la cour d’assises.

C’était le deuxième est dernier jour du procès en appel des deux accusés dans le meurtre d’un sexagénaire à Chiconi en juillet 2018, ce mercredi. Il y a cinq ans, une bande criminelle connue pour des cambriolages violents décidait de se diriger vers Sada. En chemin, ils se sont scindés en deux groupes. Celui dont faisait partie les accusés est tombé sur la camionnette de la victime, près de la station d’épuration de Chiconi. Braqué, le sexagénaire et père de dix enfants ne s’est pas laissé faire. « Kambi » (condamné en juin 2022 à 22 ans de prison), a poignardé la victime, mais aucun de ces coups ne lui a été fatal. Le plus jeune du groupe, mineur à l’époque, a alors étranglé l’homme avec un châle.

Ce mercredi, l’avocat général, Albert Cantinol, débute ses réquisitions. Il met en évidence l’atrocité du crime. « C’est l’une des pires façons de mourir. Il faut de temps et de la force pour que quelqu’un meure étouffé. On peut voir la panique dans les yeux de sa victime. Il [le plus jeune] a osé parler de mort accidentelle ! La victime est morte parce qu’elle ne s’est pas laissé faire ». Il interpelle les deux accusés : « Elles sont où vos valeurs ? Il est où le respect ? Qu’est-ce qui vous faut pour réaliser la gravité de ce que vous avez fait ? » Il souligne le manque de considération à l’égard de la victime et de ses proches. Les deux accusés n’ont, en effet, fait preuve d’aucune émotion, ils n’ont formulé aucune excuse, aucun remord. Ils ont, selon l’avocat général, des discours autocentrés et ne font pas preuve d’empathie. Ils se présentent seulement pour réduire leurs peines qui « sont trop longues ». Ali Suleimana dit « Kambi » avait clairement identifié Fardy « Sera » Attoumane et l’autre jeune homme, comme ayant participé activement aux faits, lors de la première instance. Le magistrat demande donc 25 ans de réclusion pour chacun des accusés, soit trois ans de plus que leurs condamnations en première instance.

« La compassion n’est pas un défaut »

Contredisant l’avocat général, les deux accusés ont quand même exprimé des remords. Le plus jeune n’a pas cessé de répéter qu’il avait beaucoup de regrets. « Des fois quand j’y pense, je fonds en larmes. » Il souhaite cependant une nouvelle chance et veut évoluer. « Sera » reste bref et concis : « je veux demander pardon à la famille de la victime. J’étais présent mais je n’ai rien fait. Je vous demande de revoir ma peine ». Maître Soumetui Andjilani, l’avocat du plus jeune, souhaite que la cour prenne en compte la minorité de son client : « il n’était pas majeur au moment des faits. Il a indiqué qu’il était né en 2004, il avait 14 ans à l’époque [l’âge retenu par la justice est 17 ans]. Il n’est pas éligible à cette cour ». L’avocat affirme par la suite que l’accusé n’avait pas la volonté de tuer la victime. « On n’a pas pu déterminer qu’il ait eu l’intention de tuer. Ses actes témoignent d’un certain amateurisme. » Il demande à la cour d’assises de la mesure et de laisser au jeune homme une chance d’évoluer. Il termine en s’adressant aux jurés : « la compassion n’est pas un défaut ».

L’avocate de « Sera », maître Aurore Baudry note aussi que son client n’était pas dans l’optique de commettre un meurtre ce soir-là. « Il avait la volonté de commettre un vol et non un meurtre. » Elle met en évidence le manque de preuve. « Rien ne peut attester de sa participation active ». Elle demande de bien faire la distinction : son client n’a pas tué le sexagénaire et pourtant, il a obtenu la même peine en première instance. Selon elle, « ce n’est pas logique ». Elle affirme qu’il sait faire preuve d’empathie, mais qu’il est juste timide et méfiant. Elle demande à la cour une peine moins lourde, considérant sa participation comme « passive ».

Après deux heures de délibérations, la cour d’appel décide de ne pas écourter les peines. Elle condamne les deux à 22 ans de prison chacun. Fardy « Sera » Attoumane hérite en plus d’une interdiction définitive du territoire.

Ce mardi 16 mai, débute le procès en appel de deux jeunes hommes devant la cour des assises. Ils sont de nouveau jugés, jusqu’à ce mercredi, pour la mort d’un homme de 65 ans en juillet 2018. Il avait été retrouvé étranglé dans un chemin à proximité de la station d’épuration de Chiconi.

Condamnés en juin 2022 pour le meurtre d’un sexagénaire à Chiconi en juillet 2018, deux jeunes hommes de 22 et 33 ans ont fait appel du jugement. En première instance, ils avaient reçu une peine de 22 ans de prison chacun. Celui qui était mineur à l’époque des faits affirme aujourd’hui « qu’il y a des doutes. Il y a des choses que je reconnais et d’autres non ». Son aîné estime, de son côté, que « la peine est trop longue », même s’il reconnaît cependant avoir été présent dans la nuit du 1er au 2 juillet 2018, quand un groupe d’une dizaine d’individus cherchait à se rendre à Sada pour cambrioler des maisons.

Connus sur l’île pour une série de cambriolages violents, ils se sont séparés en deux groupes en chemin. Celui des accusés, dans lequel se trouvait deux autres personnes, a aperçu une camionnette, avec dedans, la victime, un retraité de 65 ans, et une femme, près de la station d’épuration de Chiconi. Ils y ont vu une opportunité. D’après le gendarme chargé de l’affaire, ils cherchaient sûrement à voler la voiture. 

Étranglé avec un châle

Sauf que la victime ne s’est pas laissée faire. Elle s’est débattue et a essayé de se défendre comme le démontrent les hématomes sur son corps. Le sexagénaire est même arrivé à griffer son assaillant. Un membre du groupe surnommé « Kambi » (condamné à 22 ans de réclusion en juin 2022) a donné des coups de couteau, mais aucun n’était létal. Le plus jeune, jugé ces mardi et mercredi, est accusé d’avoir alors attrapé le châle de la prostituée et d’avoir étranglé la victime avec. C’est d’après le médecin légiste, la cause de la mort. Son coaccusé aurait maintenu le sexagénaire au sol. Le quatrième, « Moingolo » (condamné à huit ans en première instance, mais jamais retrouvé), aurait tenu la femme à distance. Laissant le corps inanimé, ils sont partis avec un téléphone, les clés de la voiture et une arme à feu, qui n’a jamais été retrouvée. C’est au petit matin qu’une dame venant nettoyer ses affaires dans l’eau de la rivière à proximité a découvert avec horreur le corps. La fille de la victime se remémore d’une voix tremblante, ce mardi : « J’ai reçu un appel, on m’a dit que mon père était mort. Quand je suis arrivé, il était allongé sur le sol, j’ai vu ses blessures, du sang, ses pieds étaient sales ». Ses proches décrivent l’homme bon, attentif, présent, très pratiquant, charitable et sans problème.

Après le premier procès qui s’est terminé le 26 juin 2022, les deux accusés espèrent réduire la peine initiale au moment du verdict, ce mercredi. À cause de sa maturité et de son absence d’émotion, la minorité du plus jeune n’avait pas été prise en compte lors du premier jugement. Pour le deuxième, l’absence d’ADN défendue par maître Aurore Baudry n’avait pas non plus convaincu les jurés. 

Abd-Arrahmane, Abd-Allah et Assia ont perdu la vie au lac des Prés Saint-Jean, à Chalon-sur-Saône, le 8 juillet 2018. Ils étaient alors sous la surveillance de leur belle-mère qui vient d’être reconnue coupable d’homicide involontaire, ce vendredi 12 mai. Elle écope de trois ans de prison avec sursis. Le maire de la ville, également poursuivi, a été relaxé.

« Cette victoire que j’ai arraché avec vous tiens à la dignité de mes enfants, à l’amour d’une mère et à votre force », nous partage Lallia Konaté, la mère d’Abd-Arrahmane, Abd-Allah et Assia, en remerciant les personnes mobilisées. Les trois enfants, comme leurs deux sœurs, étaient alors sous la garde de leur père mahorais et de sa nouvelle femme pendant les vacances estivales quand ils ont perdu la vie. En effet, les deux enfants âgés de 9 et 11 ans, qui voulaient se tremper les pieds dans le lac artificiel des Prés Saint-Jean, ont rapidement perdu pied. Leur grand frère de 13 ans a tenté de les secourir, mais lui non plus ne sachant pas nager, les trois ont malheureusement trouvé la mort. La belle-mère, qui surveillait les autres enfants avec deux autres adultes, n’a pas vu le drame qui se déroulait à une centaine de mètres.

Un lac connu pour sa dangerosité

Lors du procès, le 31 mars, celle-ci expliquait qu’elle ne savait pas que la baignade était interdite, rapporte nos confrères de France Bleu. Le lieu, dont le panneau « Baignade interdite » était caché par la végétation, était pourtant connu par les riverains pour sa dangerosité. Le maire Les Républicains de Chalon-sur-Saône, Gilles Platret, a été cité à comparaître par la partie civile pour ce manquement.

Le tribunal correctionnel de Chalon-sur-Saône a finalement décidé la relaxe de l’élu, ce vendredi 12 mai. Il a suivi les réquisitions du Parquet pour la belle-mère, en la condamnant à trois ans de prison avec sursis.