Ce jeudi, plusieurs représentants des Forces vives, dont Safina Soula, ont tenu une conférence de presse à Mamoudzou pour demander à leurs confrères de lever les barrages restants. La crainte de voir le mouvement perdre sa crédibilité auprès du gouvernement se fait sentir.

1 de 5

Les représentants des Forces vives semblent dépassés par le mouvement qu’ils ont lancé, il y a maintenant un mois. C’est à leur tour, ce jeudi matin, de demander la levée des barrages, lors d’une conférence de presse devant leur QG, au niveau de la préfecture de Mayotte, à Mamoudzou. « Le mouvement doit continuer, mais sous une autre forme. Il faut lever provisoirement les barrages pour laisser se déployer les réponses à nos difficultés », insiste Safina Soula, une des représentantes du mouvement et présidente du collectif citoyen de Mayotte 2018, qui reconnait une « divergence » au sein des Forces vives dans la forme voulue pour la continuité du mouvement.

Tous entendent bien, ce jeudi, la crainte et la méfiance des manifestants toujours présents sur les routes, qui réclament des mesures immédiates contre l’insécurité, notamment à travers l’état d’urgence sécuritaire. « Nous comprenons cette colère, nous vivons l’insécurité », assure Sylviane Amavi, représentante des Forces vives, à l’intention des membres souhaitant le maintien des barrages tant que l’état d’urgence sécuritaire n’est pas déclaré.

« Nous avons donné notre parole »

De son côté, Safina Soula affirme que c’est bien la situation sécuritaire qui est au cœur du mouvement depuis son commencement et qui a été portée comme priorité lors des négociations avec le ministre de l’Intérieur et des Outre-mer, Gérald Darmanin, le 11 février dernier. « L’état d’urgence sécuritaire a bien été demandé, tous les points ont été abordés devant le ministre. Seulement, en trois heures, il fallait, à un moment, avoir un point central, qui ramenait les autres sur lui-même : le titre de séjour territorialisé », explique-t-elle. Concernant cet état d’urgence, Gérald Darmanin aurait répondu de manière générale que l’étude approfondie des différents points serait faite par la ministre déléguée aux Outre-mer, Marie Guévenoux, lors de sa prochaine visite à Mayotte, que l’on sait désormais programmée pour le 27 février.

Mais Saïd Mouhoudhoiri, présent à la table des représentants, tient à alerter. « Ce n’est pas une baguette magique. Sommes-nous prêts à vivre cet état d’urgence ? Il faut que nous fassions attention à ce que nous voulons », indique-t-il, rappelant que cette mesure reviendrait à avoir des militaires dans les rues, à un couvre-feu, à ne pas pouvoir se déplacer.

Si les représentants soutiennent les revendications de ceux qui maintiennent les barrages, elles en appellent à leur raison. « Nous n’avons pas fait tous ces efforts pour rien. Tout ce travail risque de se retourner contre nous. Nous avons donné notre parole de lever les barrages en échange des engagements écrits. Le gouvernement ne va plus avoir de considération pour les Forces vives », craint Sylviane Amavi, qui estime qu’il est désormais temps que les routes soient libérées, pour que les citoyens puissent veiller et les élus travailler à ce que les mesures promises soient bien mises en place.

« On comprend la peur de la population »

Zaïdou Bamana, également présent parmi les leaders, abonde en ce sens : « Le maître mot est la responsabilité. […] On comprend la peur de la population, il suffit de voir ce qu’il s’est passé cette nuit à Combani (voir par ailleurs). Dans l’immédiat, on a besoin de négociations dans un climat apaisé. On doit donner une chance à l’Etat de pouvoir démontrer ses engagements tout en restant derrière ses travaux. »

Safina Soula voit bien les conséquences qu’ont eu les barrages sur l’économie et rappelle que les barragistes travaillant dans le secteur privé vont aussi être impactés si les barrages continuent. Elle profite également de cette conférence pour indiquer qu’une réunion aura bientôt lieu avec les élus, pour pouvoir revenir sur leur rencontre avec Marie Guévenoux à Paris en début de semaine.

Le mot « division » ne fait plus peur aux représentants, qui l’emploient à plusieurs reprises. Mais, tous assurent vouloir aller dialoguer avec « leurs frères et leurs sœurs » bloquant encore les routes.

« Un appel au secours au gouvernement »

Contacté à l’issue de la conférence de presse, dans l’après-midi, Mafana, référent du barrage de Chirongui et membre du Comité citoyen du Sud, comprend la volonté des leaders d’apaiser les choses. Toujours pas question de division de son côté, mais de « petite divergence dans la forme ». Mercredi, il nous indiquait qu’il resterait sur le barrage tant que des mesures contre l’insécurité ne seraient pas mises en place immédiatement. Ce jeudi après-midi, sa position reste la même. « Au Comité du Sud, nous soutenons les barrages fermés », déclare celui qui laisse ouvert celui de Chirongui jusqu’à la fin de la semaine. Il affirme rester favorable à la discussion voulue par les leaders et que « l’ouverture d’esprit » est nécessaire pour atteindre leur but commun.

Il comprend la crainte des représentants de voir leurs efforts réduits à néant. « Le gouvernement a voulu nous faire peur en conditionnant la poursuite des travaux par la ministre déléguée à la levée des barrages, à la fin de la lettre qu’il a envoyée », dit-il. « Mais ce n’est pas une cour de récré. Si le gouvernement ne veut plus échanger avec nous à cause de ça, c’est qu’il ne comptait pas le faire au départ. »

Mafana respecte ce qu’il interprète comme un « conseil » des représentants, mais note qu’il ne s’agit pas d’une obligation : « Il faut bien comprendre que les barrages qui restent sont un appel au secours au gouvernement, et qu’on ne le fait pas contre les leaders. »

Le déplacement en début de semaine d’une poignée d’élus mahorais n’a pas permis d’en savoir davantage sur les engagements pris récemment par le gouvernement pour mettre au blocage partiel de l’île, qui dure depuis presque cinq semaines maintenant. Concernant l’état d’urgence sécuritaire demandé par les Forces vives et les députés mahorais, une source parisienne indique qu’il est envisagé en cas d’échec de la deuxième opération Wuambushu.

L’attention d’une grande partie de la population mahoraise était suspendue aux annonces probables, potentiellement positives, mercredi, du président du conseil départemental de Mayotte, Ben Issa Ousseni. De retour de Paris où il s’est entretenu, lundi après-midi, avec la ministre déléguée aux Outre-mer, Marie Guévenoux, en présence du maire de Mamoudzou, Ambdilwahedou Soumaïla et le futur préfet de l’île, François-Xavier Bieuville, celui-ci est plutôt resté sur sa faim. Qu’ils soient de la majorité ou de l’opposition, beaucoup d’élus présents à cette rencontre confient n’avoir obtenu aucune information nouvelle que celles déjà entendues, la semaine précédente. « Cette majorité nous a habitué à de la médiocrité, mais le coup de ce mercredi est de trop », s’est exclamé un élu d’opposition après avoir quitté le siège du département, ce mercredi. « Le président (N.D.L.R. Ben Issa Ousseni) nous a demandé de braver les barrages pour venir assister à cette réunion. Nous nous attendions à un compte-rendu clair de sa rencontre avec la ministre pour savoir sur quel angle nous pourrions nous mettre au travail pour ce qui relève des compétences départementales. Au lieu de cela, il nous demande de faire lever des barrages. Franchement, je n’ai pas compris grand-chose », confie une autre élue du Département. Si elle ne mâche pas ses mots, elle ne cache pas non plus son exaspération face à la posture du président de la collectivité dans la gestion de cette crise exceptionnelle pour les Mahorais. « Il n’a jamais été clair dans cette affaire, tantôt très proche des leaders de ce mouvement de colère légitime de notre population, tantôt distant. À force de jouer au pompier pyromane, le voici incapable d’imposer un retrait des barrages et il voudrait que ce soit nous qui le fassions à sa place. De quelle légitimité jouissons-nous pour nous adresser aux tenants des barrages ? Pourquoi ne le fait-il pas ? Lui qui se veut si proches des Forces vives, dont les meneurs eux-mêmes avouent ne pas être capables de se faire entendre de leur base ? »

Le chef du Département se voit reprocher d’avoir souvent fait cavalier seul dans la gestion de cette crise, d’avoir accepté de rencontrer le duo ministériel Darmanin/Guévenoux, le 11 février, en dehors de l’hémicycle Younoussa-Bamana, d’être notamment parti rencontrer la ministre des Outre-mer à Paris sans avoir, au préalable, consulté l’ensemble de ses collègues conseillers départementaux. « Il s’est probablement engagé auprès du gouvernement à réussir à faire lever ces barrages, alors qu’il aille convaincre les barragistes de le faire. Au-delà des revendications de la population, qu’est-ce que nous, élus, allons faire des 6.000 mineurs isolés qui dépendent du Département. Ils ne sont ni expulsables, ni régularisables. Ils s’ennuient et nous empoisonnent l’existence », conclut un autre élu de l’opposition. En somme c’est « la méthode BIO » qui est remise en cause. D’ailleurs, tout le monde admet l’échec de cette réunion de mercredi au conseil départemental de Mayotte, l’entourage du président déplorant l’absence des maires, pourtant associés à toutes les récentes démarches du département sur ce dossier des barrages. Certains avancent l’idée que nos maires seraient fatigués, et pas connectés. « Je peine à croire cela car ce n’est absolument pas le moment de se fatiguer.Les Mahorais attendent que nous avancions unis pour les sortir de la situation actuelle, avance pour sa part Salime Mdéré, le premier vice-président de la collectivité départementale. Il estime que la rapidité de convocation de cette réunion (mardi pour mercredi) justifie davantage l’absence de certaines personnalités locales.

Pas d’état d’urgence avant Wuambushu 2

Un peu plus de clarté sur la suite des opérations à Mayotte nous est venue de Paris, plus exactement de l’entourage présidentiel. Avec Marie Guévenoux, Ben Issa Ousseni aurait échangé sur les modalités pratiques de la future opération « Wuambushu 2 » et du projet de loi d’urgence pour Mayotte. Conformément aux engagements pris récemment sur le territoire, la ministre viendra poursuivre ses échanges directement sur place dans l’île dès mardi prochain. La question de l’état d’urgence agitée par les Forces vives à Pamandzi, mercredi dernier (en guise de carton rouge infligé à Gérald Darmanin), n’est toutefois pas une compétence départementale.

« Seuls les parlementaires ont la possibilité d’en faire la demande auprès du gouvernement », nous précise notre source parisienne. Ce qui est le cas pour les députés Estelle Youssouffa et Mansour Kamardine, rapporte Mayotte la 1^ère. A Paris, on rassure sur le fait que les attentes exprimées par la population mahoraise ont bien été prises en compte par les hautes sphères de l’État, que des équipes de travail sont déjà engagées sur cette question de l’état d’urgence comme sur les autres revendications d’ailleurs. « L’état d’urgence a été instauré en France en 2015, ce n’est donc pas quelque chose de nouveau. Par contre, dans le cas de Mayotte, le gouvernement entend s’assurer qu’il s’agira d’une mesure de dernier recours », poursuit-elle.

Elle explique qu’il est prévu d’attendre d’abord la mise en pratique de l’opération Wuambushu 2 et de juger de la qualité des résultats obtenus. Et c’est seulement s’ils s’avèrent négatifs, que le gouvernement se résoudra à déclencher l’état d’urgence sécuritaire à Mayotte.

Spécialisé depuis quelques temps dans les fresques décoratives, le graffeur Ulyssano a achevé une composition florale pour une résidence de la Société Immobilière de Mayotte (Sim), à Mamoudzou, la semaine dernière. Un travail étalé sur douze jours qui a permis d’égayer un peu la vie du quartier.

1 de 3

La résidence de Tamarins les Bas s’est fait une nouvelle couleur. Ou plutôt plusieurs. Cet immeuble de la Société Immobilière de Mayotte (Sim) situé dans le quartier de Cavani, à Mamoudzou, a fait peau neuve grâce aux coups de pinceau d’Ulyssano, street artiste présent à Mayotte depuis trois ans.

Initialement expert en graffiti, ce professeur d’éducation physique et sportive (EPS) se spécialise depuis quelques temps dans les grandes fresques murales, à l’image de celles qu’il a déjà pu réaliser pour les restaurants Citron vert du centre-ville de Mamoudzou et d’Hamaha, pour le Perchoir à Cavani, ou encore pour la maison des lycéens à Kahani (Ouangani).

« Avec l’artiste Papajan, on voulait démarcher des entreprises un peu plus grosses, donc on a pris rendez-vous avec la Sim et proposé nos projets respectifs », indique Ulyssano, qui a déjà travaillé à plusieurs reprises avec le fameux graffeur aux makis. L’entreprise immobilière retient le projet d’Ulysse Clin, de son vrai nom. « J’hésitais entre reprendre les motifs des salouva ou bien des motifs floraux. La Sim a tranché pour la deuxième option », détaille le street artiste.

« Dans la rue, on a toutes les réactions en direct »

Depuis le 12 février, ce sont donc des fleurs tropicales, dont certaines de quatre mètres de haut, qui ornent la façade de 150 m² de la résidence de Tamarins les Bas. Il aura fallu douze demi-journées à Ulyssano et son ami Jérôme Keucra, venu en renfort de l’Hexagone, pour achever cette fresque.

Une arborescence multicolore sur fond bleu qui n’a pas manqué de piquer la curiosité des riverains. « Quand on travaille dans la rue, on a toutes les réactions en direct : les gens qui ralentissent, qui nous disent si c’est bien ou pas », raconte le professeur. Pour ce projet, les retours ont semblé plutôt unanimes à l’artiste, régulièrement interpelé par les klaxons des voitures au fil de son ouvrage. « On nous a plutôt remercié d’alléger un peu la période en proposant de l’art coloré représentant Mayotte », avance celui qui a commencé ce travail le 1^er février, peu après le début des barrages.

« Ce petit lien avec les habitants »

Mais le graffeur retient surtout la relation qui s’est créée avec les habitants de la résidence. « On les a croisés tous les jours. Certains nous apportaient des biscuits, venaient discuter. Certains enfants sont venus peindre avec nous tous les jours. C’est la première fois que je faisais une peinture sur autant de journées pour une résidence et c’était très agréable d’avoir ce petit lien avec les habitants », décrit Ulyssano.

Le travail désormais terminé, il repart quelques mois en métropole. À son retour, en août prochain, de nouvelles toiles devraient attendre le jeune artiste : peut-être bien la façade d’une autre résidence, à Koungou cette fois, ou encore les murs d’une école maternelle à Mamoudzou, dont le directeur a remarqué le travail d’Ulyssano en s’arrêtant devant la résidence de Tamarins les Bas.

Compte Instagram d’Ulyssano :  @ulyssano_rmf

 

Voir cette publication sur Instagram

 

Une publication partagée par @ulyssano_rmf

Ce mercredi, plusieurs barrages sont encore en cours sur l’île, malgré une volonté de levée de la part de la majorité des leaders des Forces vives. Nous sommes allés voir les manifestants encore présents sur les routes, qui auraient voulu que la sécurité soit davantage placée au cœur des demandes au gouvernement.

1 de 3

« Comment voulez-vous qu’on arrête les barrages quand nos enfants risquent leur vie en allant à l’école le lendemain ? » Cette question, c’est Tadjidini, un des référents du barrage de Bandrélé qui la pose, ce mercredi. « On a cassé dix fois ma voiture, alors si je dois restée sur ce barrage pendant un an, je le ferai tant que je ne suis pas en sécurité », indique une des militantes présente à ses côtés.

La sécurité : ce maître mot, au cœur des préoccupations de la population, certains barragistes ont l’impression qu’il n’a pas été assez porté aux oreilles du gouvernement. C’est en tous cas le sentiment que nous partage Fakri, référent du barrage du carrefour Ngwézi, dans la commune de Chirongui : « Nos représentants ont mis davantage en avant la fin du titre de séjour territorialisé auprès de Gérald Darmanin que l’état d’urgence sécuritaire. C’est comme si la tête avait décidé sans consulter la base ».  

Pour Salima*, présente sur le même barrage depuis le début du mouvement, les représentants des Forces vives ont porté les revendications de la population dans le mauvais ordre. « Ils ont insisté sur la fin du titre de séjour territorialisé, qui a été amplifiée par le ministre avec la fin du droit du sol, mais on sait que ça va prendre beaucoup de temps et qu’il y a un risque que ça ne passe pas. Ce n’est pas qu’on ne veut pas de ces mesures, elles sont légitimes sur le long terme, mais nous on veut la sécurité de manière urgente et visible », détaille la militante, qui, si elle reconnait que l’État a mis en place des moyens pour lutter contre la délinquance, ne perçoit pas l’efficacité des mesures prises jusque-là.

Un état d’urgence non négociable

Pour tous les protestataires que nous rencontrons sur la route entre Mamoudzou et Chirongui, la déclaration de cet état d’urgence est la condition à la levée des barrages. « Ces délinquants qui nous attaquent de manière préméditée avec des pierres, des machettes et maintenant des barres de fer, pour nous, ce sont des terroristes. Toutes les conditions sont réunies pour que l’état d’urgence soit déclaré sans attendre », poursuit Salima.

Mafana, référent du barrage de Chirongui situé plus loin, à l’intérieur du village, et membre du Comité Citoyen du Sud, ne réclame pas nécessairement l’état d’urgence, mais n’importe quel moyen qui puisse assurer la sécurité sur l’île immédiatement. « Pour aller travailler à Mamoudzou, c’est le parcours du combattant à cause des violences sur les routes. Les gens vivent prisonniers chez eux, en témoignent les barreaux aux fenêtres », souligne-t-il en pointant du doigt une maison pour illustrer son propos.

Pour le militant, il n’était pas question de lever les barrages à la simple réception de la lettre ministérielle reçue la semaine dernière, couchant sur le papier les engagements de l’Etat pour Mayotte. « On y lit que l’opération Wuambushu est un succès et le bilan sécuritaire qui y est dressé n’est pas clair. On l’a pris comme une provocation, comme si on nous disait que tout allait bien », explique le membre du comité créé en octobre dernier pour lutter contre l’insécurité. « Et regardez ce qu’il s’est passé à Passamaïnty quand le barrage a été levé : le soir-même il y a eu des affrontements là-bas et à Tsoundzou », intervient Ambou, également membre du Comité Sud.

« Notre but n’est pas d’enfermer les gens »

Si ce mercredi après-midi, le barrage de Chirongui, à côté du lycée, laisse passer tous les véhicules, ce n’est qu’une ouverture provisoire qui doit durer jusqu’à la fin de la semaine. « Notre but n’est pas d’enfermer les gens, mais de dénoncer, sensibiliser et faire entendre nos revendications », appuie Mafana, qui espère que la venue prochaine de la ministre déléguée aux Outre-mer, Marie Guévenoux, permettra de mettre en place des mesures sécuritaires exemplaires.

Quand on lui demande s’il n’a pas peur que le mouvement soit en train de perdre en crédibilité, suite à ses revirements de position, sa réponse est claire : « La sécurité a toujours été la première revendication de la base, et pour l’instant, on n’a rien vu être mis en place. »

Les Forces vives s’étaient pourtant engagées à lever les barrages si le gouvernement mettait par écrit les annonces promises lors de la visite du ministre de l’Intérieur et des Outre-mer, Gérald Darmanin. Vendredi dernier, les leaders avaient même annoncé une « mise de côté » des barrages après une réunion houleuse à Tsararano. Ce mardi, lors d’une réunion à Mroalé avec les barragistes, les leaders des Forces vives se sont majoritairement exprimés, encore une fois, pour la levée des blocages, estimant que le gouvernement avait joué le jeu. Mais la base du mouvement, elle, ne semble jamais l’avoir entendu de cette façon. Le courrier du ministre n’a clairement pas convaincu, les protestataires gardant le souvenir de promesses non tenues après les barrages de 2011 et de 2018.

« Il n’y a pas de division »

Pourtant, quand on leur demande, même si on reconnait une différence de position entre ces deux parties, il n’est pas question de division (voir par ailleurs). « Chacun exprime sa position. Quand il semble il y avoir de la colère entre nous, c’est la fatigue et l’émotion qui parlent, mais nous travaillons toujours ensemble », assure Mafana. « Il n’y a pas de division. Et d’ailleurs, il n’y a pas de Forces du peuple, nous somme les Forces vives », insiste Tadjidini, à Bandrélé, démentant, comme tous les manifestants rencontrés ce jour, la rumeur selon laquelle une nouvelle branche du mouvement se serait créée. « C’est de la désinformation créée exprès pour nous diviser », alerte le référent du barrage de Chirongui.

Pourtant, sur le barrage de Tsararano, on nous confie que ce climat de scission se fait ressentir : « Sur le barrage-même, il y en a qui ne sont plus trop pour rester alors que d’autres veulent le renforcer. » Pour l’instant, l’option du renfort semble être privilégiée dans les prochains jours, tout comme ce devrait être le cas au carrefour Ngwézi.

La sécurité à Mayotte dès demain ? On a l’impression d’une mission impossible. C’est sûrement pour cela que, sur une note plus légère, Mafana suggère au gouvernement de faire appel à Tom Cruise pour sauver l’île.

*Nom d’emprunt.

Représentants des Forces vives et principaux groupes de barragistes peinent à s’entendre et beaucoup de gens sur l’île s’interrogent sur la direction que prend le mouvement. La preuve avec un nouveau communiqué transmis ce mercredi dans lequel ils disent « maintenir leur mouvement et intensifier leurs actions ciblées ». Des membres des Forces vives confirment la véracité du document, d’autres la démentent.

Est-ce un baroud d’honneur ? La réunion de ce mardi sur la levée ou non des barrages n’a pas permis d’obtenir un consensus. Pire, le mouvement unifié des Forces vives, qui paralyse Mayotte depuis quatre semaines, s’affaiblit au regard de l’épuisement de ses troupes et la sensation pour une partie d’entre eux d’avoir obtenu (ou presque) gain de cause. En tout cas, ces derniers sont prêts à laisser du temps aux ministres Gérald Darmanin et Marie Guévenoux pour mettre en œuvre leurs engagements. Sur les barrages en revanche (voir par ailleurs), ceux qui voulaient des engagements plus rapides et efficaces restent sur leur faim. Lors d’une réunion, ce mardi, à M’roalé, deux représentants des Forces vives sur quinze ont émis le souhait de continuer les barrages. Dans les groupes locaux, la tendance est difficile à lire, comme on peut le voir ce mercredi, aux barrages de Chirongui, Ngwezi, Milou, Bandrélé, Tsararano, M’tsamboro, Chiconi et même Longoni, ce matin. Coconi ou Passamaïnty, à l’inverse, ne sont plus barrés.

« Une décision claire a émergé après mûre réflexion et vote : la poursuite résolue de notre action », indiquent les Forces vives dans un nouveau communiqué, sans faire état de la scission, les personnes favorables à la levée des barrages ayant quitté la réunion de mardi avant la fin. Selon des sources discordantes, le document de ce mercredi est lui-même mis en doute. Une partie des Forces vives affirment que le texte vient bien d’eux, d’autres le démentent. Toujours est-il que le texte stipule : « Nous maintiendrons notre mouvement et intensifierons nos actions ciblées, témoignant de notre détermination à faire entendre et valoir nos revendications légitimes. Les Forces Vives de Mayotte restent unies et déterminées à lutter pour la sécurité et la dignité de notre territoire. » Il y fait bien mention à la réunion de la veille, en ayant toutefois une vision différente de celle que nous avons obtenue à l’issue. « Cette assemblée a été spécifiquement convoquée dans le but de recadrer et de préciser nos objectifs, affirmant notre engagement indéfectible à défendre les intérêts de Mayotte », explique le mouvement sans vraiment énumérer ses objectifs, s’accrochant à « l’impératif de la sécurité ».

« Des stratégies d’entrave »

Dans la première partie du texte, c’est d’ailleurs du ressentiment qui s’en dégage plus qu’une vision claire. D’abord parlant de « la persistance de stratégies d’entrave », il fait référence à des méthodes similaires ayant eu cours « lors des mobilisations antérieures de 2011 et 2018 » et depuis le début du mouvement, le 22 janvier. « Ces méthodes, d’une efficacité redoutée, ont pour but principal de fragiliser notre communication et de saper l’unité de notre mouvement par la diffusion de messages clivants, la création de faux comptes et de noms similaires au nôtre, comme « les forces du peuple », afin de semer la confusion, et de nous isoler des élus locaux », déplore le mouvement composé de collectifs mahorais ou de groupes de riverains réunis d’abord autour des objectifs communs, mais qui peinent à s’accorder dorénavant. D’après les informations recueillies mardi soir, Saïd Kambi, qui fait partie des personnes favorables à la poursuite des barrages, avait dû s’expliquer sur le sujet, niant toute idée de lancer son propre mouvement.

Le texte revient aussi sur les promesses du gouvernement. À propos du courrier du 14 février, « la réaction de l’État s’est révélée insuffisante, faisant abstraction de la question essentielle de la sécurité ». « Bien que cette correspondance évoque des propositions estimables, telles que la modification du droit du sol via une réforme constitutionnelle improbable », estiment les Forces vives. Elles émettent des inquiétudes par rapport à l’abrogation du titre de séjour territorialisé, principale revendication du mouvement depuis le début, avec le démantèlement du camp de migrants du stade Cavani (la suite a été promise « dans les prochains jours »). Elles regrettent que la fin de ce titre soit incorporée dans le projet de loi Mayotte rebaptisée loi urgence Mayotte, qui doit être présentée au conseil des ministres, le 22 mai. Une partie du mouvement craint, en effet, que le projet ne puisse pas aboutir ou même que la suppression du titre du séjour territorialisé soit rejetée par les groupes parlementaires. Les Forces vives, celles qui se réfèrent à ce communiqué, s’inquiètent également de « l’utilisation potentielle de cette loi comme levier de pression pour imposer des mesures inadaptées à la réalité mahoraise ».

En raison des barrages sur l’île, les acteurs du social, malgré de nombreuses alertes de violences au sein de cellules familiales, se sont retrouvés bloqués dans leurs interventions et leurs suivis. Dans le social comme dans la justice, les professionnels se préparent à un lourd chantier pour prendre en charge les victimes après la crise.