Au centre de cette tension, les risques d’une propagation du mortel virus Ebola (dont il n’existe pour l’heure aucun vaccin ni autre traitement connu pour la dernière variante en question), sur fond d’une immigration illégale incontrôlée contre laquelle, selon toute vraisemblance, le gouvernement français n’a nullement l’envie de lutter contre. Et de l’avis général à Mayotte, les faits parlent aisément en lieu et place de l’inactivité du gouvernement de Sébastien Leconrnu qui a choisi de faire le gros dos sur ce sujet. Qui conque a suivi les débats de l’Assemblée nationale ces dernières semaines et les travaux de la Commission de défense, comprendra qu’au sommet de l’Etat, décision a été prise de ne rien faire pour endiguer le flot de migrants comoriens et africains continentaux qui se déverse inlassablement sur les 374 km² de l’archipel mahorais.

Absolument tous les amendements présentés par Estelle Youssouffa (députée de la 1 ère circonscription de Mayotte) ont été balayés d’un revers de la main et sa collègue du Rassemblement National, Anchya Bamana, ne semble guère avoir plus de chance (pas même dans le cadre des interventions de sa formation politique) durant l’examen en cours de la loi de programmation militaire débattu dans l’hémicycle du Palais Bourbon à Paris. Les détenteurs actuels du pouvoir en France ont bel et bien choisi de passer la sécurité du demi-million d’habitants de l’archipel mahorais pour « pertes et profits », dans le sérail de la diplomatie française en perte de vitesse sur le continent africain.

Ebola met au sol les différentes postures gouvernementales sur l’immigration clandestine à destination de Mayotte

Pendant que les deux parlementaires hurlent à la France et la Navarre sur l’urgence absolu de mettre un réel coup d’arrêt aux mouvements migratoires congolais et des autres pays des grands lacs qui viennent grossir les rangs des clandestins comoriens regroupés sur l’île d’Anjouan (distante seulement de 70 kms des côtes nord de Mayotte), le gouvernement lui répond aux abonnés absents sur toutes les mesures qu’elles demandent pour fléchir le rythme des arrivées massifs par kwassa sur le littoral mahorais. « Pas de patrouilleurs de la marine nationale, pas de drones de surveillance de surveillance, que des moyens rudimentaires pour faire semblant de traiter, un tant soit peu, le sujet, façon de faire le minimum syndiqué », constate un influenceur mahorais sur les réseaux sociaux domicilié dans le lyonnais. « Notre gouvernement nous avait servi en holocauste sur ses intérêts financiers et politiques aux Comores et en Afrique sans avoir une seule fois imaginé que dame nature pourrait venir contrecarrer ses projets en cours de route. C’est comme Chido qui a fait tomber son faux rideau de chaba entre Anjouan et Mayotte, Ebola vient mettre à terre les mensonges sur l’incapacité à démanteler les filières criminelles de migrants clandestins qui ont pris notre département pour cible. Maintenant, il n’est plus possible de jouer au médecin après la mort, la terre entière a les yeux rivés sur Mayotte, la porte par laquelle l’épidémie létale peut entrer dans l’Union Européenne », relève-t-il.

Le ministre de l’Intérieur Laurent Nunez est depuis 48 heures la cible directe de la colère des deux députées de Mayotte qui voit en lui le refus catégorique du gouvernement français de préserver la vie des centaines de milliers d’enfants, de femmes et d’hommes vivant sur l’île, en ordonnant un embargo par mer autour du lagon, en matière d’immigration illégale. Anchya Bamana et Estelle Youssouffa ne font part mystère de leur étonnement sur le silence du gouvernement Lecornu sur le cas de Mayotte. Et faute de réussir à se faire entendre des officiels, elles ont déplacé leur combat sur le terrain médiatique sur les plateaux de radios et télévisions nationales à grande audience. Elles ne comprennent pas que Sébastien Lecornu et ses ministres donnent le sentiment de minimiser les risques de propagation de l’épidémie d’Ebola sur l’espace austral de l’Union Européenne alors que la plupart des scientifiques et spécialistes du virus Ebola ne cessent de sensibiliser sur la rapidité de propagation de la maladie dans sa forme actuelle, dite variant « Bundibugyo ».

Mayotte oubliée du chef de l’Etat et de ses gouvernements successifs

 Même l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a décidé de sonner le tocsin en milieu de semaine. De l’aveu propre des derniers migrants africains qui touchent le sol mahorais, Ebola constituerait une menace sérieuse pour Mayotte avec les toutes les conséquences qu’il pourrait drainer sur son sillage. « Les présidences d’Emanuel Macron et le gouvernement Lecornu ont oublié Mayotte », déclare Anchya Bamana hier matin (jeudi 21 mai 2026) sur le plateau de «C News » en s’appuyant sur les images réalisées sur le camp de migrants de Tsoundzou – qu’elle a visité il y a deux semaines –  pour exiger de ministre de l’Intérieur son démentiellement immédiat en prenant toute la France à témoin sur les conditions réelles de vie dans cet espace aménagé par les migrants illégaux africains sur la mangrove, espace naturel sensé être fragile et protégé dans la réglementation  française.

Un souhait si violemment exprimé par l’une et l’autre que Laurent Munez a paru quelque surpris par la focalisation sur sa personne des interventions de deux parlementaires mahoraises, en particulier celle d’Estelle Youssouffa, qui en a dit long sur les sentiments qu’elle éprouvait en l’endroit du ministre de l’Intérieur. Au point qu’elle a semblée faire très peu cas des indications fournies par la ministre de la Santé, Stéphanie Rist, quant au dispositif envisagé par Paris pour conjuguer le potentiel risque de propagation d’Ebola à Mayotte. L’évocation de l’ARS Mayotte comme outil efficace en la matière a semblée produire l’effet d’une gifle sur le visage d’Estelle Youssouffa. Depuis son perchoir, la Présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, qui n’a pas raté une seule miette de cette scène a préféré sonner aussitôt la fin de la manche, en passant la parole à un autre intervenant.

Pour Saadam Karata, la question n’est pas de céder à la panique, mais d’éviter l’improvisation. « On demande aux autorités de ne pas envoyer de nouveaux venus au camp et de contrôler les entrées sur le territoire », insiste-t-il. Selon lui, lorsque des personnes sont interpellées aux frontières puis relâchées, elles sont souvent, faute d’alternatives, orientées vers Tsoundzou 2. « Mais il y a un trop gros risque sanitaire. Il faut les isoler ou les envoyer au CHM. »

Depuis environ un mois, assure-t-il, aucun nouveau venu n’aurait rejoint le camp. Mais cette accalmie ne suffit pas à rassurer. À ses côtés, Moïse résume la crainte des habitants : « Avec la saleté ici, si ça arrive, ça va être vraiment le chaos. »

Cette inquiétude s’explique aussi par la composition du camp et par l’histoire personnelle de nombreux exilés. À Mayotte, les Congolais sont majoritaires parmi les primo-demandeurs d’asile. En 2024, 52 % des 2 463 primo-demandeurs résidents étaient originaires de RDC, selon les données de l’Ofpra.

Par ailleurs, dans le camp de Tsoundzou 2, plusieurs habitants viennent de régions marquées par les précédentes flambées d’Ebola. Saadam Karata se souvient notamment de l’épidémie qui avait frappé le Nord-Kivu et l’Ituri entre 2018 et 2020, faisant selon l’OMS, 2 299 morts. « À Goma, il y avait un confinement, on mettait des masques, on se lavait les mains, il y avait des distances, même à l’église. C’était des mesures de prévention. S’il y avait un cas ici, ça pourrait être dramatique », raconte-t-il.

À Tsoundzou 2, ce souvenir se heurte à la réalité matérielle du camp. D’après Saadam Karata, environ 1 200 personnes vivent aujourd’hui sur le site, avec seulement cinq toilettes : trois pour les hommes, deux pour les femmes. Les familles vivent les unes contre les autres, en bordure de mangrove, dans un espace exposé à l’eau et aux marées. Des bidons s’alignent près de trois robinets alimentés par des citernes installées par Solidarités International. Au sol, l’eau stagne à proximité des habitations. Dans ces conditions, les gestes de prévention les plus simples tels que se laver régulièrement les mains, éviter les contacts rapprochés, isoler une personne malade, semblent difficiles à appliquer.

C’est pourquoi le représentant communautaire demande des mesures concrètes sur place. « On voudrait que l’ARS ou la Croix-Rouge, qui vient une fois par semaine, organise un séminaire pour nous apprendre comment nous protéger, comment nous comporter vis-à-vis de la situation dans notre pays », explique-t-il. Il réclame aussi des affiches, des consignes visibles, des messages simples, compréhensibles par tous. « Que tout le monde sache quoi faire. »

Face à ces inquiétudes, la préfecture et l’ARS de Mayotte ont publié un communiqué conjoint mercredi 20 mai. Les autorités y rappellent d’abord qu’aucun cas d’ebola n’a été détecté dans le département. Elles précisent que le risque d’introduction du virus est considéré comme « très faible », au regard des modélisations de l’Inserm et de Santé publique France. En effet, la durée d’incubation de la maladie est de 7 jours en moyenne et de 21 jours au maximum, alors que les parcours migratoires clandestins depuis la RDC vers Mayotte peuvent durer deux à trois mois.

Les autorités disent toutefois avoir renforcé leur vigilance. Le Centre hospitalier de Mayotte a été mis en alerte. En cas de patient symptomatique, un dispositif de prise en charge sécurisée est prévu : transport sanitaire dédié, circuit séparé, chambres sécurisées, équipements de protection pour les soignants et gestion spécifique des déchets hospitaliers. La surveillance sanitaire des migrants doit également être renforcée, avec une présence médicale et infirmière accrue sur les lieux où ils se trouvent.

Pour Saadam Karata, ces annonces vont dans le bon sens, mais elles doivent être visibles sur le terrain. « Nous, ici, on n’a pas Ebola », insiste-t-il. « Mais les gens qui viennent peuvent l’avoir. Que les services prennent leur charge pour qu’ils passent par l’hôpital. »

À Tsoundzou 2, Ebola n’est donc pas présent. Mais l’alerte agit comme un révélateur. Dans un camp où plus d’un millier de personnes vivent dans une promiscuité extrême, la peur ne vient pas seulement du virus. Elle vient aussi de l’absence d’espace, du manque de sanitaires, de l’eau qui stagne et du sentiment que les habitants pourraient être les derniers informés si la situation venait à se dégrader.

Pour rappel, la maladie à virus Ebola est « une maladie infectieuse grave, souvent mortelle, qui se propage par contact direct et rapproché avec les liquides biologiques (sang, vomissements…) d’une personne infectée et présentant des symptômes, par contact avec des surfaces et du matériel contaminés par ces liquides, ou lors de rites funéraires ». Les principaux symptômes sont notamment la fièvre, une fatigue intense, des douleurs musculaires, des vomissements et, dans les formes graves, des manifestations hémorragiques.

Le renforcement des mesures préventives

L’ARS de Mayotte met en place un dispositif de veille sanitaire renforcé afin de suivre attentivement l’évolution de la situation locale et internationale. Elle a constitué une équipe d’investigation chargée d’identifier d’éventuels cas contacts. Des actions de sensibilisation et de formation sont menées auprès des professionnels de santé et des agents des services partenaires afin de leur rappeler les conduites à tenir et les mesures de protection.

L’activation des capacités de prise en charge sécurisée du Centre hospitalier de Mayotte

L’ARS a mobilisé le Centre hospitalier de Mayotte afin de vérifier sa bonne préparation à l’accueil des patients arrivant sur le territoire en provenance de zones touchées par Ebola et présentant des symptômes compatibles avec la maladie.

Le CHM rappelle ses capacités d’hospitalisation pour les patients possiblement atteints d’Ebola : transport sanitaire dédié et circuit hospitalier séparé des autres patients, organisation des prélèvements biologiques et de leur envoi sécurisé vers le Centre national de référence en métropole, chambres d’hospitalisation sécurisées, mise à disposition d’équipements de protection individuelle pour les soignants et formation à leur utilisation, ainsi que gestion spécifique des déchets hospitaliers.

L’ARS bénéficie de soutiens nationaux et zonaux avec lesquels elle est en lien permanent et peut mobiliser tout renfort nécessaire, ainsi que l’expertise des équipes spécialisées en infectiologie.

Le renforcement de la surveillance sanitaire des migrants

La surveillance sanitaire des migrants est intensifiée afin de pouvoir repérer rapidement tout cas suspect d’infection au virus Ebola. L’augmentation des effectifs médicaux et infirmiers sur les lieux de présence des migrants est notamment mise en œuvre.

L’ARS prévient que toute évolution de la situation sanitaire fera l’objet d’une communication de l’État.

Curieusement, le sujet reste quasiment tabou dans les milieux sanitaires et décisionnels de l’île, sans que l’on sache réellement si ce silence traduit une inquiétude face aux nombreuses carences du système de santé local ou une préparation discrète en coulisses. Probablement davantage la première hypothèse que la seconde, lorsque l’on se souvient des tâtonnements et des approximations dont a fait preuve l’Agence régionale de santé de Mayotte lors des épidémies de mpox, de chikungunya ou encore de dengue.

Pourtant, il y a matière à s’inquiéter sérieusement des risques potentiels si l’on se fie aux estimations et déclarations des scientifiques qui s’expriment actuellement sur la propagation de ce virus. Dans un article intitulé  » L’épidémie d’Ebola en RDC peut-elle arriver jusqu’à Mayotte ? « , publié mardi 19 mai 2026 dans Le Parisien, le virologue Jean-Jacques Muyembe, codécouvreur du virus et dirigeant de l’Institut national de recherche biomédicale en RDC, confirme la résurgence du virus et déclare :  » C’est une épidémie qui pourrait reprendre très rapidement, d’autant plus qu’elle survient dans une province très peuplée.  »

Un autre scientifique explique également au quotidien parisien qu’il n’existe, pour l’heure, aucune estimation robuste de la transmissibilité de cette nouvelle souche.  » Ce que l’on sait, c’est qu’il existe une incubation comprise entre 7 et 21 jours, une forte létalité estimée entre 30 et 50 %, et très peu de cas asymptomatiques, moins de 5 % « , précise l’épidémiologiste Mircea Sofonea.

Aucun vaccin contre la forme actuelle du virus

 » Bundibugyo  » est le nom donné à cette variante du virus Ebola qui vient de réapparaître et pour laquelle il n’existerait, à ce stade, ni vaccin ni traitement spécifique.

D’autres scientifiques se veulent toutefois rassurants, estimant que cette résurgence pourrait rester limitée à l’échelle régionale. Une analyse que ne partage pas l’Africa CDC, l’agence sanitaire de l’Union africaine, qui fait état d’un cas confirmé et d’un décès en Ouganda, pays voisin de la RDC d’où proviendrait le virus. L’agence estime ainsi que le risque de propagation vers les pays d’Afrique de l’Est est élevé.

De son côté, Xavier Lescure, infectiologue et responsable de la Coordination opérationnelle risque épidémique et biologique (Coreb), alerte dans plusieurs médias nationaux sur le risque potentiel de propagation de cette variante du virus à Mayotte.  » C’est un risque possible, il faut être vigilant et anticiper « , a-t-il déclaré à plusieurs confrères parisiens.

C’est précisément ce qui alimente les inquiétudes à Mayotte, où les migrants clandestins arrivent souvent après un parcours migratoire complexe, passant notamment par les îles voisines de l’Union des Comores, principal point de transit avant l’entrée sur le territoire mahorais.

Une vive inquiétude semble désormais gagner les occupants du camp de migrants de Tsoundzou, devenu au fil des mois l’un des symboles des tensions politiques et sociales entre les parlementaires mahorais et les représentants du gouvernement sur l’archipel.

Estelle Youssouffa réclame la fermeture des frontières

La polémique ne semble pas près de s’apaiser, notamment en raison du silence persistant des autorités sanitaires locales. Une situation d’autant plus préoccupante que le système de santé mahorais, déjà fortement fragilisé, fait office de structure de référence pour les Comores voisines, qui y dirigent régulièrement leurs patients, légalement ou illégalement, en cas de crise sanitaire.

Parmi les responsables politiques mahorais, Estelle Youssouffa, députée de la 1re circonscription, est l’une des rares voix à s’exprimer publiquement sur les risques que ferait peser une telle situation sur Mayotte. Elle multiplie les interventions dans les médias nationaux afin d’alerter les autorités françaises sur ce qu’elle considère comme une menace potentiellement explosive pour le 101e département français.

La parlementaire réclame à nouveau la fermeture immédiate et totale des frontières avec l’Union des Comores, arguments à l’appui.

À peine arrivé à la tête de la préfecture lundi dernier, Frédéric Poisot, nouveau délégué du gouvernement à Mayotte, a indiqué attendre les instructions de Paris concernant les mesures à mettre en œuvre.

Rompre l’isolement des jeunes mères

À l’origine du projet, un constat dressé par le REPEMA : à Mayotte, la santé mentale des femmes après l’accouchement demeure largement invisibilisée. Les troubles psychiques post-natals restent peu identifiés et rarement pris en charge, dans un contexte où de nombreuses femmes cumulent précarité sociale et difficultés d’accès aux soins.

Selon les données de l’INSEE, 75 % des mères à Mayotte sont de nationalité étrangère et beaucoup ne disposent pas d’une couverture sociale complète. Par ailleurs, 5 % des nouveau-nés ont une mère mineure. Entre isolement administratif, barrières linguistiques et précarité économique, une partie des jeunes mères reste éloignée du système de santé.

Le territoire fait également face à des indicateurs préoccupants : le taux de mortalité néonatale atteint 10,1 % à Mayotte, contre 4,1 % en métropole.

Un accompagnement sur un an

Concrètement, les femmes souhaitant intégrer le dispositif pourront accéder au parcours grâce à un QR code mis à disposition lors du lancement. Certaines maternités et centres de santé partenaires orienteront également les femmes les plus vulnérables vers le programme.

Chaque participante pourra suivre les quatre ateliers sur une période d’un an, soit en individuel directement chez un professionnel, soit en groupe, selon les besoins identifiés. Une médiatrice assurera la traduction linguistique ainsi que le suivi des participantes.

Pour cette première édition, le dispositif couvrira le secteur du Grand Mamoudzou. Les ateliers se dérouleront dans les cabinets des professionnels partenaires ou dans des salles mises à disposition par les communes.

Le REPEMA s’appuie sur plusieurs acteurs de la périnatalité à Mayotte : PMI, sages-femmes, CCAS et Centre Hospitalier de Mayotte (CHM).

« Dite Tsisi », un espace d’échange autour de la maternité

Le lancement du parcours prendra la forme d’un café-débat baptisé « Dite Tsisi », une expression qui associe en shimaoré le thé (« dite ») et la maternité (« tsisi »).

Pensé comme un moment d’échange et de proximité, l’événement permettra aux mères d’aborder différentes questions liées à la maternité dans un cadre convivial. Les participantes pourront venir accompagnées de leurs enfants, les ateliers ayant été conçus pour accueillir les familles.

Une extension envisagée à toute l’île

Le projet n’en est pour l’instant qu’à sa première édition, mais le REPEMA voit déjà plus loin. Si les 500 places initialement prévues sont rapidement remplies, d’autres participantes pourront être accueillies.

À terme, l’objectif est d’étendre le « Parcours post-partum » à l’ensemble du territoire mahorais. Une première extension vers le centre et le sud de l’île pourrait voir le jour dès cet été, en fonction des résultats de cette phase expérimentale.