L’inconnu qui alpague les fillettes dans la rue n’est pas une légende urbaine… Le tribunal correctionnel a jugé sévèrement un individu qui avait abusé de deux fillettes en 2015.
Elle triture son voile kaki avec nervosité et sa voix de frêle petite fille porte difficilement dans la salle d’audience. Mais quand la juge lui demande d’identifier l’homme qui se tient assis sur le banc des accusés, juste derrière elle, son timide “ewa” ne fait pas de doute. C’est bien lui qui, en 2015, l’a emmenée dans sa case, et l’a allongée sur une natte pour lui passer la main sous ses vêtements. Cinq ans plus tard, le prévenu devait répondre devant le tribunal des faits d’atteinte sexuelle sur deux mineures âgées à l’époque de six et huit ans respectivement, auxquelles il a aussi montré des images à caractère pornographique et qu’il a photographiées.
Tout éclate quand la mère d’une des fillettes apprend que son enfant est la cible des moqueries de ses camarades : le bruit court qu’elle se rend chez un homme du quartier et repart avec de l’argent. Ses petits frères lui demandent de leur donner ces bonbons qui sortent d’on ne sait où… Peu à peu, les parents comprennent ce qui se trame à quelques pas de chez eux. À force d’interroger les deux enfants, ils parviennent à reconnaître cet inconnu sur le trajet de la mosquée. Ils tentent d’abord d’obtenir des explications, avant de finalement prévenir la police.
50 centimes ou quelques bonbons
D’après le récit des deux filles aux policiers, l’individu les aurait d’abord abordées dans la rue, en leur demandant d’aller chercher une pâtisserie. Puis il les aurait emmenées chez lui, et aurait indiqué à la plus âgée de faire le guet… pendant qu’il déshabillait sa jeune victime. Selon l’aînée, le rituel se serait répété plus d’une fois. Et à chaque fois, l’homme les aurait laissées repartir avec une pièce de 20 ou de 50 centimes ou quelques bonbons, explique aujourd’hui la mère à la barre.
À toutes les étapes de la procédure, le prévenu n’aura de cesse de nier les faits. Mais les éléments du dossier ne plaident pas en sa faveur. Les deux victimes l’ont identifié et ont aussi reconnu des photographies de l’intérieur de sa maison. Sans parler des traits évocateurs que la plus jeune a dessinés devant les policiers pour leur décrire la scène… Si les examens médicaux ont exclu l’hypothèse du viol, les pièces jointes au dossier suffiront ce mercredi à convaincre le tribunal correctionnel des faits d’atteinte sexuelle reprochés au prévenu. Il écope donc de six ans de prison ferme – il en a déjà effectués trois en détention provisoire – et devra s’acquitter de 8.000 euros pour chacune des parties civiles.
