Nathalie Yamb, souvent présentée comme un relais des positions du Kremlin sur le continent africain, a récemment ciblé la population mahoraise. Tantôt mielleuse, tantôt virulente, parfois condescendante, elle a investi les réseaux sociaux pour diffuser un discours appelant à une recomposition politique des Comores et de Mayotte. Dans sa ligne de mire : la France et ses intérêts stratégiques à Mayotte, notamment au sein de sa zone économique exclusive. Les Mahorais n’ont qu’à bien se tenir : leur devise, « Rahachiri », prend désormais une résonance particulière.
Son hostilité envers la France et ses intérêts en Afrique — et plus largement dans le monde — est constante. Nathalie Yamb vient ainsi de jeter son dévolu sur Mayotte et ses habitants. Dans un podcast circulant actuellement sur Facebook, elle affirme sans détour que les jeunes des Comores et de Mayotte n’auraient, selon elle, « rien compris à l’histoire » et devraient s’unir pour mettre un terme à l’« hégémonie française » dans l’archipel et « bouter la France hors de Mayotte ».
Lorsque l’on évoque les menaces hybrides — notamment celles que la Russie pourrait instrumentaliser contre la France via Mayotte — certains tendent à en minimiser la portée, sous-estimant l’importance stratégique du 101e département dans les équilibres géopolitiques mondiaux. Les rares acteurs locaux qui osent aborder ce sujet sont parfois qualifiés d’affabulateurs. Pourtant, au-delà des limites du lagon, la réalité apparaît plus complexe.
Dans son intervention, Nathalie Yamb affirme avoir établi depuis plusieurs années des contacts avec des membres de la diaspora comorienne en métropole et à l’étranger.
S’adressant directement aux Mahorais, elle déclare :
« Je veux m’adresser au peuple mahorais qui semble être victime du syndrome de Stockholm. Ne voyez-vous pas que vous êtes la cinquième roue du carrosse ? Cela fait des décennies que vous voulez être Français, mais que la France vous méprise… »
Elle soutient que la France conserverait Mayotte principalement pour des raisons géopolitiques et pour l’accès aux ressources maritimes de la zone économique exclusive, tout en négligeant, selon elle, la situation sociale des habitants.
Dans son propos, elle évoque également les indicateurs socio-économiques du territoire, citant des données attribuées à l’INSEE pour souligner le niveau de pauvreté et les écarts de développement avec la métropole et d’autres territoires ultramarins.
Elle appelle les Mahorais à « s’unir » avec leurs « frères comoriens » et critique vivement les dirigeants locaux, qu’elle accuse d’inaction ou de compromission. Elle indique par ailleurs avoir animé, en 2020 à Paris, une conférence à la demande de membres de la diaspora comorienne.
Préserver la jeunesse mahoraise face aux tentatives d’influence
Dans son message, Nathalie Yamb exhorte les populations des différentes îles des Comores à se détourner des partis politiques qu’elle juge inféodés à des intérêts extérieurs, et à construire un projet de société souverain fondé sur des réformes foncières, agricoles et maritimes. Son intervention se conclut sur un appel à l’unité et à la prise de pouvoir par les populations locales.
Au-delà de la mise en scène – sur fond d’hymne national comorien — ce podcast pose la question de l’influence informationnelle et des stratégies d’ingérence indirecte dans des territoires à forte sensibilité géopolitique.
Pour certains observateurs, il s’agit d’un signal d’alerte : les opérations d’influence contemporaines passent par les réseaux sociaux, les diasporas et la mobilisation des frustrations sociales. Elles ciblent en priorité la jeunesse, considérée comme un levier stratégique.
Dans un contexte local déjà marqué par des tensions sociales et des problématiques d’insécurité, la question se pose : comment interpréter ce type de discours et y répondre de manière adaptée ? Comment prémunir la jeunesse mahoraise contre les tentatives de manipulation et de récupération politique ?
Les exemples récents de pays africains où l’influence russe s’est accrue ces dernières années — notamment dans la région du Sahel ou en République centrafricaine — montrent que les recompositions géopolitiques s’accompagnent souvent d’instabilités durables.
Face à ces enjeux, il appartient aux responsables politiques, aux acteurs institutionnels et à la société civile de mesurer la portée de ces discours et de renforcer les outils de résilience démocratique, d’éducation aux médias et de cohésion sociale.
Journaliste politique & économique
